Desvarios pedagógicos para gente inquieta y con alguna aspiración de cambiar la realidad
martes, 22 de noviembre de 2011
Desde mi casa veo un cartel de IU y unas luces de Navidad (o reflexión sobre el 20-N)
NOTA PREVIA: Este post no habla de Pedagogía. Soy un ser (demasiado)político como para no hacer una reflexión aquí sobre las elecciones. Si a alguien no le interesa, que no lo lea.
El 20-N siempre se nos presenta como una gran fecha. Una gran fecha porque celebramos la muerte de nuestro más reciente tirano y porque lloramos la muerte de un gran revolucionario que, curiosamente, luchó contra el tirano mencionado anteriormente.
Pero, este año se ha hablado de otra cosa. Las elecciones "democráticas" donde "elegimos" a nuestro dueño durante los próximos 4 años. Antes de nada, es interesante hacer una pequeña reflexión de lo que supone la actual democracia parlamentaria. Desde que la mal llamada "Transición" adoptó este sistema de representación ciudadana (con el discurso de: o Democracia o Dictadura, como si no existieran más vías posibles), hemos visto como el voto ha significado más bien poco. Escribían estos días por Facebook una interesante frase que reza: "Si votar sirviera para algo estaría prohibido". Más allá de todo esto, nuestro sistema parlamentario democrático, se ha visto, más claramente en los últimos años, como fiel servidor de los mercados. Sí, esos mercados de especulación financiera que nos han arrastrado a una de las muchas crisis sistémicas del capital, y que está sirviendo para la perpetuación y ampliación de las diferencias económicas entre clases.
Personalmente, y ya metiéndonos en la cuestión práctica del 20-N, no voté. Y no voté porque considero que mi estrategia política para encarar unas elecciones es la de la Abstención Activa. Esa que habla de no votar pero trabajar durante los 4 años de legislatura (o durante toda la vida) en los movimientos sociales encaminados al cambio radical de la sociedad. Una vez dicho esto (estoy abierto a críticas, seguro que ninguno de vosotros piensa así), y parándome a analizar fríamente lo que se produjo el otro día saco las siguientes conclusiones:
1. La Ley D'Hont es una basura: Así de explícito. No penséis que caigo en contradicción al criticar una ley electoral cuando no voto. Simplemente analizao una situación y llego a la conclusión de que si no existiera, la representación sería más justa. Vamos, un voto una persona. Elementos tan fatídicos como Rosa Díez piden la derrogación de esta ley, pero no lo hacen desde la perspectiva de un sistema más justo, sino por un interés partidista (y anti nacionalista, dicho sea de paso).
2. El 15-M. Sí, analizo el movimiento y su capacidad de influencia dentro del electorado. De nuevo no desde la perspectiva de que el 15-M se tuviera que presentar a las elecciones, sino como vara de medirlo. El 15-M, en su gran mayoría, pidió el voto a los partidos minoritarios de izquierda o, directamente, nulo. Pues bien, el auge de este tipo de partido (PCPE, IA, EQUO, PACMA, incluso, porqué no decirlo IU) ha sido espectacular. Por otro lado, dentro del voto nulo, es importante resaltar que más de 300.000 personas han elegido este tipo de voto, multiplicándose con creces el de la última votación en 2008. Hay que tener muy en cuenta que la Izquierda Abertzale no ha instado a su masa electoral a votar nulo, así que muy pocas fuerzas sociales (por no decir que ninguna) lo ha hecho. Ojo, en cualquiera de los dos casos no estoy diciendo que el 15-M esté detrás al 100%. Es evidente que habrá gente que haya votado nulo sin haber participado en ninguna asamblea y renegando del mismo, aplicable igualmente este concepto para el voto a los partidos pequeños.
3. El PP y el descalabro del PSOE. Es curioso ver como, aunque esto esté relacionado con el tema de la Ley D´Hont, el Partido Popular ha sacado no más de 100.000 votos que las últimas elecciones y ha conseguido 33 escaños parlamentarios más. Que algo falla es evidente y ha quedado claro con lo dicho más arriba, pero me resulta curioso ver como el PP se pavonea ante los medios de su "ascenso electoral". Qué ascenso? Es evidente que han arrollado, pero no mucha gente les ha votado de más! Quizás ese "ascenso" se deba al batacazo del PSOE. Ya puesto, el otro día le comentaba a mi novia que el PSOE me produce más rechazo que el PP. Sí, no me he vuelto loco. Esto es así porque le presuponemos como una fuerza de izquierda y válida, pero eso no es así desde la "Transición". El PSOE ha sido el partido que mayores traiciones ha realizado contra las ciudadanas humildes y trabajadoras en la Historia reciente de España. Al PP le vemos venir; es una amalgama de liberales (más o menos radicales), tradicionalistas, derechistas (más o mucho más radicales) y celosos de épocas pasadas...Con ellos ya sabemos lo que va a suceder...con el PSOE...pues ya también, que no somos tontos y aprendemos.
4. AMAIUR. Me ha sorprendido bastante que esta agrupación se haya convertido en la primera fuerza democrática dentro de "Euskal Herria" (no comparto mucho este concepto, pero es el que ellos utilizan y donde se han presentado), lo cual hace más que evidente un giro estratégico dentro de la Izquierda Abertxale. Habrá que ver si el brazo armado respeta el voto de "su" pueblo y la tendencia pacífica de la posible independencia. Analizar el 20-N como un paso más hacia la pacificación de Euskadi creo que es un acierto, pero el tiempo nos lo dirá. De todos modos, Rajoy ya ha dicho que NO tiene intención de reunirse con ellos, y es que la "paz" en Euskadi perjudica mucho a su partido, el cual consigue más y más votos por cada atentado de los mamelucos de ETA. Y perjudica también al bolsillo de alguno de ellos (como Mayor Oreja), propietario de la emrpesa que contrata a los escoltas.
El futuro, ¿Qué? A partir de ahora las cosas se van a poner más complicadas si cabe. Pero no nos hagamos líos, Europa y el Euro mandan. Volvemos a los mercados, no nos engañemos, la soberanía popular se ha sustituido por la soberanía de los mercados. El PP va a implantar una política de liberalización económica que dejará al ente público lo más vacío posible. Todo depende de nosotras ver hasta dónde llegan. En nuestras manos y nuestra militancia del día a día está. Trabajemos ni por lo privado ni por lo público, trabajemos por lo común!
Y sobre todo...
Sin Miedo
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

Si, bueno, me han gustado muchas de las cosas que has dicho. Obviamente comparto muchas muchas cosas de las que has dicho. Sobre todo la parte en la que hablas de Amaiur, pues es verdad que es la primera fuerza en el País Vasco. Que Rajoy se pronuncie en esos términos no es más que para seguir dando que hablar a la derecha y a los llorones de la AVT y que copen los debates con este tema. Pero en fin, es eso, ahora cogerán y dirán cualquier cosa para diversificar el debate. La Espe ya ha dicho, no hay dinero para pensiones y paro, así que adiós muy buenas (pero esto ha sido culpa del PSOE ehh!)...
ResponderEliminar¿Sabes al final qué estuve pensando? Digo al final de tu texto... Creo que ahora nos sería muy difícil describir el 15m en 10 minutos.